.png){kind=small}
如果可以閉眼不看環境，時尚史一路走來，就是一部精彩的歷史。而且還是在所有歷史類別中，最時尚的那一種。
關於時尚史的相關著作，既然已成為歷史，著作一本本的出現絲毫不稀奇。時尚史一路走來，從階級明顯的穿著、到工業革命大眾消費走向民間，服裝的民主化、再到如今的永續時尚趨勢，我常常思考，有沒有一條線能夠串起時尚的軸，從古鑑今？
若時尚是對前一季度流行的全面推翻，是不是至少可以從時尚史來著手分析今昔時尚的差異，當代時尚，得到什麼又失去什麼？
上週四（一月十二號）Karl Lagerfeld 在訪問中說，如今有些設計師根本不自己畫草圖的，當著假的智識份子，至於指哪些人，禮貌如 Lagerfeld 先生，當然，不會說。但他進一步形容的「陣仗」其實滿熟悉也滿明顯的。
去年，曾有設計師承認自己有專門將她的設計概念畫出的草圖大隊、也有掛名設計師承認自己根本畫不出一套洋裝來。八十三歲的 Lagerfeld 在報導中說，自己既沒有電腦，也沒有率領著二十人的草圖大隊，從小想當插畫家的 Lagerfeld，自己親手畫每一張草圖。
姑且不論設計師草圖的重要性，我想與大家分享在柏林圖書館內收集到的時尚草圖，有些是設計草圖、有些更像是時尚插畫，但畫中的美感、比例的度量、顏色的使用、造型的搭配，比圖本身的使用目的，更重要。
主圖說明：Karl Lagerfeld 於 1984 年所繪法國品牌Chloe的設計草圖。(圖片選拍自《Vision & Fashion》一書。)
Photo I AnnieONE
