.png){kind=small}
挑品新聞專欄作家 ＡnnieONE 在反時尚：一部寫給未來十年的宣言一系列文章中分享過，歐洲趨勢分析專家 Lidewij Edelkoort，在巴黎及開普頓發表針對 2016/17 年秋冬，引起廣泛討論聲浪的「反時尚：一部寫給未來十年的宣言」中的重要趨勢。
此篇文章進一步整理出 Lidewij Edelkoort 女士在此宣言中，提出當代時尚系統為何過時的十大理由，期望帶給大家更多的思考。
1.奢侈品品牌培養了一群明星設計師，卻忘了真正重要的是顧客。
2.現代社會已逐漸邁向渴望達成共識和利他主義發展，但時尚界仍以二十世紀的工作模式進行。
3.教育系統和時尚屋的成本削減正在威脅紡織業，第一個被犧牲的是針織和編織工作室，學生不再被指導紡織創作和關於布料的基本知識。這意味著纖維、紗線和紡織行業面臨滅絕的危機。
4.越來越貧困的供應鏈驅動力導致了一個快速和骯髒的重組過程，生產線離開西方世界到高利潤和低工資的開發中國家。消費者被一次性便宜的衣服誘惑，而無力抵制僱用廉價勞動力的品牌。低廉價格讓這些衣服被當作一次性商品丟棄，甚至在被愛之前就被遺忘了。這導致年輕消費者認為時尚是沒有價值的，因此時尚的文化將被破壞殆盡。
5.上一世紀偉大的服裝設計師，他們的名字能夠通過引入新的剪裁、新的輪廓和新的運動形式來改變社會。然而，今日的設計師只是無休止的回收過去的流行趨勢。 奢侈品設計師被品牌營銷部門要求專注於推出暢銷產品，相對於衣服的創意，將大部分的創意能量都用於包包和鞋子上。
6.當今的營銷策略最後終結了時尚產業。營銷管理最初整合了預測人才與市場機制，其結果被發展為一門科學，以錨定未來戰略。如今，它已逐漸成為品牌一個可怕的守護者，成為金融機構的奴隸，股東利益的人質，失去了自覺改變的永續性。
7.品牌廣告也變得短視近利了。 雜誌廣告是如此重複，看起來非常相似，很難從中接收到不同品牌傳遞的價值。過去品牌通過出版物，不論是形象廣告或與編輯合作通過藝術性的露出達到推播效果，如今過度的商業化讓新的品牌很少有露出機會或是不再有特色。新的媒體型態出現，也讓品牌措手不及。
8.新聞標準正在滑落，因為知識淵博的時尚編輯被年輕部落客所取代，缺乏專業知識或批判性視角，而以個人喜好與意見提出想法。
9.零售業該與時俱進，卻擁抱過去榮光而失敗收場。對應今天的流動消費者，通過網路跨國界、城市、機場、酒店、時區、社會階層、以及線上和實體通路的消費體驗將有新挑戰。
10.新型態的消費者出現了。主流消費者正在採取自己的方式，他們其實沒這麼關心流行，當今時尚規則已經無法滿足他們了。他們主動選擇、創造和設計自己的衣櫃；所有權不再重要，他們會彼此分享衣服，租用、商借、改造和在街頭找衣服。
最終的結論：
未來幾年我們將討論的是衣服本身，而不是流行。衣服的製作流程將成為振興時尚工業的答案，衣服本質將主宰未來的趨勢。因此專業的服裝製作工藝和人才，將佔據流行留下的空白。
唯一的例外 : 男人的時尚
男人對時尚和配飾以及化妝品和香水，越來越感興趣。「中性」、「無性別」、「性別交叉」、「去性別化」已成為時尚熱門關鍵字，平價服飾品牌 Zara 在網站上推出「Ungendered」去性別運動系列服飾，加拿大服裝品牌 Muttonhead 直接以「unisex」（不分性別）作為品牌精神。
Lidewij Edelkoort，1950年出生於荷蘭，總部設在巴黎，為世界各地的時尚企業和消費品牌提供諮詢服務。時代雜誌在2003年推選她為時尚界最有影響力的25人之一。她於1998年至2008年期間，擔任荷蘭 Design Academy Eindhoven（DAE）艾恩德霍芬設計學院的系主任。
Photo I Jean Chang
